ATA 自动化测试全景实验

AI Agent 安全测试本体论研究 · 白盒威胁分析方法论与案例

📌 威胁报告示例
ATA 分析方法论示范案例 · OC0421 v1 vs v2 对比
正面示例 + 反面示例
以 OpenClaw v2026.4.21 为目标,展示 ATA 威胁分析的完整修订过程。 v1(反面):11 项方法论缺陷——Harm 停留在内部状态/未归类 Victim · PoisoningEntry 使用不可达内部对象 · AP 生成同质化 · Source 路径粗糙 · Tag 无图例等。 v2(正面):完整修订版,修复全部 11 项缺陷——Harm 归类 User/System/ThirdParty Victim · PoisoningEntry 限定攻击者直接可达入口 · 作为生成高质量报告的参考标准。
v1 · 11 项缺陷 v1 · 6 AP(质量不足) v2 · 10 AP(修订版) v2 · Max RS 12.57 Skill 反面 Shot 已存档(Issue 1-11)
加载中…
🏗️
仿真环境 · 建设情况
MockAgent · LocalRunAgent · SC 组件 · 三类仿真对象的建设与部署状态
📊
BenchMark · 评估设计与实现
TC 覆盖范围 · E2E 节点 · 对照组 · 十二维评估框架(设计自由轴 9 + 事后分析维 3)
加载中…
🔍
最佳实践分析 · 提示词模板安全维度
D1 风险定义 · D2 结构信任层次 · D3 过滤与包装 · HermesAgent vs OC0421 对比评分
ATA Ontology v6.0 · RiskScore v1.5 · Tag System v1.8 · 2026-05-25